В последнее
время стало страшно читать милицейскую сводку. Хотя насилие в наше время стало
уже, как ни прискорбно, но нормой. Но когда дело касается малолетних детей,
волосы реально становятся дыбом Расправа над собственным ребенком – действо,
преступление, которое трудно понять, а тем более оправдать.
В
территориальную больницу Панфиловского района был доставлен мальчик в тяжелом
состоянии. По результатам осмотра и рентгеновских снимков был поставлен диагноз
– закрытая черепно-мозговая травма в виде перелома теменной, височной и лобной
костей. Такие повреждения характеризуются как тяжкий вред здоровья, опасный для
жизни. Тем более, когда потерпевшему всего 1 год и 3 месяца. Ребенка сразу
поместили в реанимационное отделение и медики провели необходимые процедуры,
чтобы спасти маленького пострадавшего. Необходимо было как можно скорее снять
отек мозга. Сотрудникам милиции предстояло установить, как ребенок получил
повреждения. Лицо и голова, покрытая еще пушком, были в синяках и гематомах.
Причем по заключению судмедэкспертов образовались они от многократных ударов
предметом с ограниченной поверхностью. Каким мог, например, быть кулак или
ладонь взрослого человека.
Выяснилось,
что малолетний ребенок находился под присмотром сожителя матери
- Натальи П. (имя изменено, поскольку большая часть участников дела несовершеннолетняя).
Вину в предъявленном
обвинении Асхат М. признал частично, пояснил,
дескать, не уследил и малыш выпал из КАМАЗа! Напомню, ребенку на тот
момент исполнился 1 год и 3 месяца.
По его
словам, гражданская 17-летняя супруга оставила малыша на несколько дней, чтобы
прервать грудное вскармливание. В тот вечер он заехал за мальчиком после работы
к своим родителям, затем зашел к приятелю на день рождения, где выпил водки.
Затем якобы пришел домой и для чего-то посадил ребенка в кабину «КАМАЗа». А сам
якобы отошел по нужде. Как только услышал крик, сразу прибежал и увидел малыша,
лежащим на земле. Не странно ли? Нельзя было занести ребенка в дом? И как
годовалый кроха мог открыть тяжелую дверь большегрузной машины? А дальше
показания отчима становятся еще более сомнительными.
-
Ребенок сильно плакал, из носа шла кровь, и он стал терять сознание. Чтобы
привести его в чувство, я, испугавшись,
пару раз ударил его по щеке, умыл водой и вызвал скорую помощь, -
пояснил обвиняемый наличие синяков на лице потерпевшего.
Хотя по
заключению судебно-медицинской экспертизы, характер повреждений головы
малолетнего ребенка, размер, форма и расположение, а так же полное отсутствие
повреждений на других частях тела, категорически исключают выпадение из окна
или двери грузового автомобиля на шероховатую поверхность земли.
- Если
бы ребенок действительно выпал из машины, то характер повреждений был бы
совершенно иным, - заключил судмедэксперт.
Законным
представителем малолетнего потерпевшего в процессе была не мать и даже не
бабушка, а сотрудница отдела по защите детей и семьи Панфиловского районного
управления труда и соцразвития. Самые, казалось бы, близкие и родные люди
малыша встали на защиту подсудимого, даже выслушав заключение экспертов.
Женщины настаивали на его невиновности. Складывается ощущение, что материнский
инстинкт в этом случае напрочь атрофирован. Хотя чему тут удивляться, семья
состоит на учете как неблагополучная, мать ребенка несовершеннолетняя, паспорта
не имеет, так же как и свидетельства о рождении сына, пока не вмешались органы
социальной защиты.
Панфиловский
районный суд признал Асхата М. виновным в нанесении побоев и причинении тяжкого
вреда здоровью, опасному для жизни
малолетнего потерпевшего, согласно заключению экспертов. По мнению суда
вина в умышленном причинении вреда была полностью доказана. По приговору суда
виновнику было назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы в колонии
усиленного режима. Однако смягчающие обстоятельства в виде молодости
подсудимого, позволили отделаться тремя
годами условного срока.
Элина Федько