Можно ли
простить убийцу? Пусть даже и невольного. Можно ли смириться с ужасом и
эмоциональной болью, через которые пришлось пройти, в связи с потерей самого
близкого и родного человека? Потерей не просто чего-то вещественного, а
личности, которой была заполнена большая часть собственной жизни. Наверно
невозможно. Но в деле по убийству Татьяны Ашенбреннер так сложились
обстоятельства. Ее мать, как представитель потерпевшей претензий к виновным не
имеет! Однако прокуратура не разделила ее взгляды на всепрощение на законном
основании. Приговор Иссык-Атинского районного суда был обжалован и отменен!
«Пропала моя мамочка!»
В
августе прошлого года социальные сети всколыхнуло сообщение о пропавшей без
вести Татьяне Ашенбреннер 1970 года рождения.
«Пропала
моя мамочка. В ночь на 12 августа она ушла из дома в селе Ивановка никого не
предупредив», - писала дочь пропавшей Кристина. Жаловалась девушка на
бездействие сотрудников милиции, дескать, поисками не занимаются, а время
уходит!
Выдвинула
даже версию, якобы ее мать могла стать жертвой незнакомца, с которым Татьяна
общалась в социальных сетях и по телефону. По ее словам мужчина был
зарегистрирован под разными именами и вел какую-то опасную игру, заманивая
женщин. Куда и для чего, Кристина не отвечала. Создавая вид активных поисков
матери, девушка обращалась за помощью к активистам, причем, крайне
избирательно. Как только кто-то задавал неудобные ей вопросы, то сразу
отправлялся в «черный список». Подобное поведение вызывало не только
недоумение, но и подозрение, которое и подтвердилось.
Оперативники взяли
девушку и ее сожителя в оперативную разработку, и как оказалось не зря.
Вскоре
«засветился» мобильный телефон, с которым Татьяна якобы ушла из дома.
Спецы
запеленговали его по базам и выяснили местонахождение сотового аппарата. Его
приобрели у скупщика и как только вставили сим-карту и включили, сотрудники
спецотдела сообщили операм. Оказалось, мобильный телефон Татьяны Ашенбреннер был продан
сожителем Кристины буквально через пару дней после ее исчезновения.
Версия оперативников о том, что Кристина Ашенбреннер не только осведомлена где
находится ее якобы пропавшая мать, но и скрывает все обстоятельства,
подтверждалась.
Когда
Кристину допросили в качестве подозреваемой в причастности к исчезновению
матери, она призналась и показала место захоронения.
«Я плохо помню место – было
темно!»
Место,
которое выбрала Кристина в качестве последнего пристанища матери, нашли с
трудом. Кристина пояснила, дескать, было темно и времени прошло довольно много.
Спустя
почти три месяца после мнимого
исчезновения Татьяны, 10 ноября 2016 года в лесопосадке со стороны села Бирдик
было эксгумировано ее тело. Могилу, где Кристина и дружком закопали тело, искали
несколько часов. Она даже точно не помнила, где находится тело не упокоенной
матери. Зарыли неглубоко, как собаку. Никаких опознавательных знаков. Да и к
чему? Цветы и венки на место захоронения «скорбящая» дочь приносить явно не
собиралась.
По
данному факту было возбуждено уголовное дело по статье 97 УК КР – убийство. Обвинение в особо тяжком
преступлении было предъявлено гражданскому супругу Кристины – Али Л. Кристине и
ее приятелю, который помогал прятать труп, было предъявлено обвинение по двум
статьям – укрывательство особо тяжкого
преступления и заведомо ложные показания. Статьи, по которым «светит» реальный
срок лишения свободы.
Однако по неизвестным причинам, о которых
можно лишь строить догадки, уголовное преследование двух фигурантов по делу, постановлением
следователя было прекращено. А обвинение в умышленном убийстве вдруг
переквалифицировано на более мягкую статью 104.ч.4 – нанесение тяжких телесных
повреждений, повлекшее смерть.
Кристина
вместе с сожителем Али придерживались одной версии произошедшего.
По их
показаниям около полуночи между Кристиной и матерью вспыхнула ссора. Али, мол,
невольно услышал и решил вмешаться, потому что от их криков проснулся и
заплакал ребенок. Кристина, дескать, как хорошая мать кинулась в комнату к
ребенку. А он попытался урезонить тещу. Но та, мол, распалялась все больше,
материлась и оскорбляла зятя, поэтому он схватил ее за грудки и со всей силы
швырнул об пол. Падая, женщина ударилась
головой о выступ плинтуса, в результате чего и скончалась. Спустя некоторое
время 27-летний зять вернулся и попробовал приподнять женщину. Но она не
подавала никаких признаков жизни. Тогда он позвал Кристину и указав на тело,
спросил: «Что будем делать?»
Увидев
неподвижное тело своей матери на полу, Кристина почему-то не вызвала скорую
помощь, милицию. Не попыталась как-то спасти маму, позвать на помощь тех же
соседей, как поступил бы каждый на ее месте.
Наоборот,
всеми силами постаралась избавиться от трупа матери, попросив о помощи своего
давнего знакомого. Поразительно, как люди находят друг друга. Приятель тоже не
возмутился и не отказался. Словно
перевезти и закопать труп обычное повседневное дело. Настоящая крепкая дружба и
преданность. Что в принципе заслуживало бы похвалы. Но только не в этом случае.
Потом на
суде Кристина объяснила, почему не стала вызвать скорую помощь. Вспомнила, что
за неделю до убийства написала на мать заявление в милицию и побоялась, что ее
обвинят в расправе. Поэтому решила…просто закопать.
Кстати,
Кристина как могла, выгораживала на суде
Али. Говорила, дескать, мать злоупотребляла алкоголем и постоянно
скандалила, и в тот вечер была сильно
пьяна. Однако проведенная после эксгумации экспертиза установила – алкоголя в
тканях погибшей Татьяны не было. Подтверждала это и мать погибшей, к которой
Татьяна заходила за несколько часов до трагедии. Более того, мать убитой Мария
Хамул сообщила, что спиртное дочь употребляла исключительно по праздникам!
Хотя на
следствии, как Кристина, так и Али сами признавались, что были в состоянии
сильнейшего алкогольного опьянения в тот вечер. Что, скорее всего и послужило
причиной конфликта в семье.
Покрывала
Кристина и своего приятеля во время судебного разбирательства. Утверждала,
дескать, он только вытащил тело из машины. Хотя на следственном эксперименте
говорила совсем обратное!
Пробелы следствия
Отдельно
внимания заслуживают и показания несовершеннолетних детей Кристины,
изобличающие ложь. Дети рассказали, что во время инцидента находились
совершенно в другом месте – у бабушки с дедушкой со стороны отца. А когда
вернулись, то первым делом спросили: «Где баба Таня?»
«Бабушка
потерялась!» - ответила Кристина и больше они к этой теме не возвращались.
Странно,
что при разбирательстве в суде Иссык - Атинского района многие факты и
искажения информации не были учтены при
квалификации действий фигурантов и вынесении приговора. Кстати довольно
мягкого за содеянное. Всего 8 лет за убийство 46-летней женщины в расцвете
жизненных сил!
Возможно,
тем бы и закончилось, если бы не бдительность прокурора и коллегии Чуйского
областного суда досконально изучивших «грязное» семейное дело. Грязное, потому
что Кристина поставила очередного сожителя превыше своей родной матери. Потому
что покрывает своего соучастника и сама пытается избежать уголовной
ответственности. Потому что не раскаивается и не сожалеет о случившемся. И не
понимает элементарной истины, что сожителей подобных Али может быть много, а
мама – только одна. И теперь ее нет, и никогда не будет!
Коллегия
Чуйского областного суда отменила приговор первой инстанции, посчитав
необоснованным, поскольку подсудимый осознавал опасность своего деяния и
предвидел последствия. Кроме того, продав телефон убитой женщины, подсудимый
извлек выгоду для себя, что существенно влияет на квалификацию его действий.
Так же
председательствующий отметил, что статьи «укрывательство» и «заведомо ложный
донос» являются преступлениями против правосудия, поэтому невозможно прекратить дело из-за отказа
поддержания обвинения представителем
потерпевшей Марии Хамул.
Решением
суда дело об убийстве Татьяны Ашенбреннер направлено на восполнение пробелов
следствия и привлечения к уголовной ответственности всех соучастников
преступления, которые преждевременно
были освобождены.
Элина Федько